A Glance From Outside

Liberdade: quem poderia se opor ? No entanto, esta palavra é agora usada para justificar mil formas de exploração. Através da imprensa direitista e associada blogosfera, entre os think tanks e governos, a palavra serve como desculpa a cada ataque contra as vidas dos menos privelegiados, todas as formas de desigualdade e de intrusão fomentada por 1% de nós. Como é que o libertarianismo, uma vez que um impulso nobre, se tornou sinônimo de injustiça? Em nome da liberdade - a liberdade de regulação - os bancos foram autorizados a destruir a economia. Em nome da liberdade, os impostos para os super-ricos são cortadas. Em nome da liberdade, empresas com seus lobbies conseguem achatar o salário mínimo e aumentar as horas de trabalho. Na mesma causa,  nos EUA, átrio das seguradoras, pressionam o congresso para impedir uma saúde pública eficaz; influenciam o governo até nas leis de planejamento ambiental. Esta é a liberdade dos poderosos de explorar os fracos, os ricos exploram os pobres

D esde o início, a participação da Grã-Bretanha numa Europa unida foi um mal-entendido. Quando a UE foi fundada, os britânicos ainda não tinham terminado o luto pelo seu império perdido. A Europa parecia distante e os esforços continentais de unificação eram vistos por muitos da elite britânica como um idealismo pouco mais que ingênuo. Apesar de tais dúvidas, a UE tornou-se uma realidade e um sucesso - e foram as realidades econômicas que finalmente levou Londres a aderir. Empresas do Reino Unido empurraram o governo para Bruxelas porque ficar longe era muito arriscado economicamente. Ainda assim, as classes políticas da Grã-Bretanha nunca compartilharam plenamente a convicção Continental de que a União Européia era uma necessidade política absoluta após duas guerras mundiais destrutivas no século XX. Nunca acreditavam plenamente que a Europa tivesse de crescer juntos, apesar de todas as diferenças culturais, linguísticas e sociais. Nos anos 60, o império era históri